Wat er van de bronnen in dit register is nagetrokken, waar, en wat het opleverde. Ook de
verificaties die niets opleverden staan hier: een controle die je alleen publiceert als hij
je gelijk geeft, is geen controle.
De aanleiding was een ronde van vier externe reviews. Drie daarvan noemden bronnen die niet
blijken te bestaan, terwijl de reviewopdracht expliciet verbood bronnen te verzinnen. Dat
maakt dit geen formaliteit: als plausibel ogende bronvermeldingen zonder vindplaats
waardeloos zijn, dan geldt dat ook voor de onze.
Wat hier nog niet staat
Volledige bronvermelding voor álle bronrecords — directe link of DOI, publicatiedatum,
uitvoerder, opdrachtgever, populatie, veldwerkperiode en verificatiestatus — is nog niet
gedaan. Op dit moment draagt alleen een deel van de records een vindplaats: die waar bij deze
ronde een feit aan is nagetrokken.
Een gepubliceerde zoekstrategie voor het register als geheel ontbreekt ook nog: welke bronnen
zijn systematisch doorzocht, met welke termen. Dat is wat een uitspraak als “wij hebben niets
gevonden” van een mening in een bevinding verandert.