Naar de inhoud
Onderdeel van AWL — Accountancy Weer LeukNaar de hoofdsite →
AWL.Onderzoek
§ Bronverificatiepeildatum

Bronverificatie

Wat er van de bronnen in dit register is nagetrokken, waar, en wat het opleverde. Ook de verificaties die niets opleverden staan hier: een controle die je alleen publiceert als hij je gelijk geeft, is geen controle.

De aanleiding was een ronde van vier externe reviews. Drie daarvan noemden bronnen die niet blijken te bestaan, terwijl de reviewopdracht expliciet verbood bronnen te verzinnen. Dat maakt dit geen formaliteit: als plausibel ogende bronvermeldingen zonder vindplaats waardeloos zijn, dan geldt dat ook voor de onze.

Wat hier nog niet staat

Volledige bronvermelding voor álle bronrecords — directe link of DOI, publicatiedatum, uitvoerder, opdrachtgever, populatie, veldwerkperiode en verificatiestatus — is nog niet gedaan. Op dit moment draagt alleen een deel van de records een vindplaats: die waar bij deze ronde een feit aan is nagetrokken.

Een gepubliceerde zoekstrategie voor het register als geheel ontbreekt ook nog: welke bronnen zijn systematisch doorzocht, met welke termen. Dat is wat een uitspraak als “wij hebben niets gevonden” van een mening in een bevinding verandert.

§ De verificaties07
afwijking gecorrigeerd

Ravical, Accounting in the age of AI

Bewering
De pagina voerde "64% raadpleegt ChatGPT vóór de accountant" op als meting van ondernemersgedrag. Nagetrokken: wie is er ondervraagd?
Zoektermen
  • Ravical October 2025 survey 64% ChatGPT before accountant UK 500 decision makers accounting firms
Geraadpleegd
Uitkomst
Het persbericht schrijft letterlijk: "The survey of 500 senior decision makers within UK accountancy firms." De 64% is dus wat Britse kantoren over hun klanten rapporteren, geen meting onder ondernemers.
Gevolg
De aanhaling bij vraag 5 is herschreven en naar de spiegelkant verplaatst: hij staat nu als laatste in de lijst, direct vóór de spiegelvraag die daar gesteld wordt. Omvang en beperking van het bronrecord zijn kloppend gemaakt.
bevestigd

NOAB / Fiscount, Benchmark Kantoorcijfers

Bewering
Een review droeg aan dat de benchmark bijna 10% hogere omzet per fte en 11,6% hogere ICT-kosten per fte laat zien. Dat tweede cijfer raakt overweging A direct.
Zoektermen
  • NOAB softwareonderzoek 2026 kantoren softwarekosten onderzoek
  • NOAB nieuwsbericht softwareonderzoek 125 kantoren mei 2026 noab.nl
Geraadpleegd
Uitkomst
Bevestigd. 439 deelnemende kantoren. De omzet per fte groeide met bijna 10% tot € 119.300; de ICT-kosten per fte kwamen over 2024 uit op € 8.300 (+11,6%), 7% van de omzet.
Gevolg
Opgenomen in de toets bij overweging A. Die vroeg om productiviteitscijfers naast de tijd per opdracht; de eerste helft ligt er nu, de tweede ontbreekt nog.
afwijking gecorrigeerd

Collis & Jarvis, Financial information and the management of small private companies

Bewering
De pagina zei "de jaarrekening staat onderaan" en noemde geen steekproef. Nagetrokken: de omvang, en of het onderzoek die rangorde ondersteunt.
Zoektermen
  • Collis Jarvis 2002 "Financial information and the management of small private companies" 385 sample survey
Geraadpleegd
Uitkomst
De steekproef is bevestigd: 385 Britse *private limited companies* binnen de EU-drempels voor klein uit 1999. Wat het onderzoek laat zien is dat maand- en kwartaalcijfers en cashflow-informatie de meest gebruikte én meest nuttig gevonden bronnen zijn. Een rangorde waarin de jaarrekening onderaan staat, staat er niet.
Gevolg
Steekproef toegevoegd aan het bronrecord. De bevinding bij vraag 1 is teruggebracht tot wat het onderzoek zegt: de jaarrekening hoort niet bij de meest gebruikte bronnen.
bevestigd

SRA, Branches in Zicht

Bewering
Een review droeg aan dat de populatie ontbreekt: het gaat om klanten van SRA-kantoren, exclusief zzp'ers. Tegelijk nagetrokken wat SRA precies over investeringen meet.
Zoektermen
  • SRA "Branches in Zicht" 2026 methodologie jaarrekeningen klanten SRA-kantoren zzp uitgesloten populatie
Geraadpleegd
Uitkomst
Bevestigd. 7.061 jaarrekeningen over 2025 van klanten van SRA-kantoren, exclusief zzp'ers, uit het BiZ-platform met circa 500.000 jaarrekeningen. Over investeringen meet SRA een toename van eigen vermogen en liquide middelen en minder lenen om investeringen te financieren; "on hold" is de duiding van SRA bij die indicatoren.
Gevolg
Populatie toegevoegd aan de beperking van het bronrecord en aan de aanhaling bij vraag 1. Het signaal op de homepage noemt nu de indicator en schrijft de duiding aan SRA toe, in plaats van "investeringen die op de plank blijven liggen".
bevestigd

Ravical / Censuswide, AI's Impact on UK Accounting Clients

Bewering
Niet aangedragen door een review, maar zelf gecontroleerd: deze meting en die van oktober 2025 zijn allebei "n=500, VK" en dus makkelijk te verwisselen.
Zoektermen
  • Ravical Censuswide "AI's Impact on UK Accounting Clients" 2026 survey 500 respondents methodology
Geraadpleegd
Uitkomst
Het zijn twee verschillende onderzoeken. Censuswide ondervroeg in mei 2026 500 Britse bedrijven die met een accountantskantoor werken — dus wél ondernemers.
Gevolg
Geen wijziging nodig. De aanhaling bij vraag 5 voert deze bron terecht op als meting van ondernemersgedrag.
niet gevonden

NOAB, softwareonderzoek

Bewering
Een review noemde 7 mei 2026 als datum van het openbare bericht, waar de pagina "april 2026" aanhoudt.
Zoektermen
  • NOAB softwareonderzoek 2026 kantoren softwarekosten onderzoek
  • "NOAB" softwareonderzoek "7 mei 2026" OR "mei 2026" software kantoren overstappen
Geraadpleegd
Uitkomst
Geen bericht van 7 mei gevonden. Accountancy Vanmorgen, Fiscaal Vanmorgen en accountant.nl berichtten alle drie op 24 april 2026; op het nieuwsoverzicht van NOAB staat geen vindbaar bericht over dit onderzoek.
Gevolg
Niets gewijzigd. "April 2026" blijft staan tot NOAB zelf een publicatiedatum bevestigt.
niet gevonden

NOAB, opvolgingsonderzoek

Bewering
Een review leverde concrete cijfers: bij 78% is opvolging actueel, 12% heeft een concreet plan, bij 71% is er weinig belangstelling voor mede-eigenaarschap.
Zoektermen
  • NOAB opvolgingsonderzoek 2026 140 kantoren "78%" opvolging actueel "12%" concreet plan
Geraadpleegd
Uitkomst
Deze percentages komen in geen van beide openbare berichten voor. Beide beschrijven de uitkomsten kwalitatief.
Gevolg
Niet opgenomen. De cijfers blijven buiten het register tot het onderzoeksrapport zelf beschikbaar is.
  • 7 verificaties
  • 3 bevestigd
  • 2 afwijking gecorrigeerd
  • 2 niet gevonden
  • peildatum
← Het bronnenregister