Bronnenregister
Alles waar wij bij het opstellen van deze vragen op zijn gestuit, met opdrachtgever erbij. Onvolledig, en dat blijft het zonder aanvullingen.
Bij elke bron noemen wij de omvang, de opdrachtgever en de beperking. Niet omdat onderzoek met een opdrachtgever onbetrouwbaar is — dat is het meestal niet — maar omdat de opdrachtgever bepaalt welke vragen gesteld zijn en welke niet. Dat geldt ook voor ons.
De IMK-regel staat er als vermelding van een bestaande maar niet-gepubliceerde bron: individueel dossiermateriaal, niet geaggregeerd en niet openbaar. Opgenomen omdat het bestaan ervan relevant is voor vraag 2.
Nagetrokken bij de bron, met zoektermen en peildatum: de bronverificatie.
Deze bronnen worden bij een vraag aangehaald maar staan nog niet in het register hierboven. Ze hebben wel een eigen pagina, zodat ze net als de rest aan te halen zijn.
| Bron | Jaar | Omvang | Opdrachtgever | Bij vraag |
|---|---|---|---|---|
| Berichtgeving over AI-gebruik in het Nederlandse mkb | 2026 | — | — | 5 |
| CEA-pilots binnen opleidingen | lopend | — | CEA | 6 |
| Kamerstukken bij de intrekking van de Vestigingswet Bedrijven 1954 | 2006–2007 | — | — | 3 |
| KVK over naleving van de deponeringsplicht | 2025 | — | KVK | 7 |
| Ravical, Accounting in the age of AI | 2025 | n=500 beslissers binnen Britse accountantskantoren | Ravical | 5 |
Een bron aandragen
Het register is onvolledig en blijft dat zonder aanvullingen. Op de reageerpagina staat hoe je een bron aandraagt.